La nave de la Comunicacion

Apuntes para la Soberanía Tecnológica

Por Luis Eduardo Swim

(Por Luis Eduardo Swim) ¿Qué requiere el desarrollo de una política nacional orientadas hacia la Soberanía Tecnológica?Hay algunos criterios fundantes que consideramos esenciales para constituír el marco de desarrollo de una soberanía tecnológica.

 Reconocer el rumbo (“el Norte tecnológico”): conocer las capacidades tecnológicas existentes e identificar y analizar su posible implementación para ocupar nichos de desarrollo y llevar adelante oportunidades de negocios (la defensa de las capacidades tecnológicas frente a los embates del ninguneo mediático).

 Promover –primero- los nichos de negocios prioritarios en el área de C y T que ofrecen oportunidades de desarrollo tecnológico para el país, antes que “salir corriendo” a comprar cualquier cosa que un supuesto socio ofrece en condiciones dudosas, sin ninguna transferencia de know-how y sin saber muy bien qué se está comprando ni porqué. A menudo aún sin entender muy bien su utilidad y sus ventajas comparativas…

 Defender las áreas de relevancia estratégica (a Nivel Estado – a Nivel Comunidad - a Nivel Empresa).

 Utilización y orientación inteligente del poder de compra del Estado (tal como sucede en las naciones con políticas de soberanía tecnológica, comenzando sin duda por los EEUU).

 Liderazgos audaces orientados a la exportación de valor agregado, asociada a productos tecnológicos sofisticados.

 Rescatar las herencias culturales (cuidar las semillas): la Argentina es un país con una trayectoria relevante de actividades de desarrollo y logros tecnológicos. El campo de actividades vinculadas a la Industria Nuclear es quizás el más consistente y sostenido a lo largo de los años, pero también hay un historial de desarrollos en el área médica, en el área satelital, en biotecnología. Con una mayor discontinuidad, el país conoció también niveles relevantes de desarrollo en su momento en actividades aeroespaciales vinculadas a a la aviación militar, y la cohetería (décadas de 1950 y 1960), estas últimas relanzadas hace pocos años por la CONAE.

 “Identidad de clase tecnológica”: En coherencia con esas actividades arroba mencionadas, hubo – a lo largo de casi un siglo- personalidades muy destacadas asociadas a dichos rubros y otros: los Houssay, los Milstein, los Leloir, los Sábato, entre muchos otros, han sido representados destacados de la actividad científico-tecnológica y de la la capacidad de los científicos y tecnólogos argentinos. Es importante que las nuevas generaciones de graduados argentinos en carreras de proyección tecnológica y aquellos que se suman al desarrollo de nuevas tecnologías conozcan y reconozcan esta historia, esta identidad…la destrucción por parte de los gobiernos neoliberales y de las dictaduras más salvajes en la Argentina de las iniciativas de desarrollo tecnológico ha sido muy grande, pero no es esta una sociedad en la cual conceptualmente se arranque desde cero, hay una herencia cultural que debeos reconocer, preservar y transmitir.

 Orientar e impulsar fuertemente mecanismos de Vinculación Tecnológica (VT) (entre las empresas PYME y el Estado Nacional, entre estas y el sistema nacional de C y T, y entre ellas mismas), a través de los organismos y agencias de promoción tecnológica – optimizando roles y acciones del CONICET y del MINCYT- que permitan facilitar este camino y articular acciones con los diversos intérpretes del desarrollo dentro del sistema de C y T.

Especialista en energía nuclear, autonomía y soberanía tecnológica.