La nave de la Comunicacion

Gridlock: Biden puede o no ganar, pero Trump sigue siendo el 'presidente' de Red America

Por Alastair Crooke > strategic-culture
7 de noviembre de 2020

Un resultado claro de las elecciones estadounidenses fue el colapso de la prometida "Ola Azul", una implosión que marca el "principio del fin" de un poderoso hechizo que cautiva a Occidente. Fue la ilusión que dio crédito a Ron Chernow, el aclamado historiador presidencial de los Estados Unidos, cuando despectivamente descartó el "momento al revés" de Estados Unidos como puramente efímero, y un "interludio surrealista en la vida estadounidense": ya no se puede decir que es uno 'normal'. Gane o pierda la Casa Blanca, el trumpismo rojo permanece como 'presidente' de la mitad de Estados Unidos.

Biden, por el contrario, sirvió como perspectiva para la Restauración, un regreso a un consenso consagrado en la política estadounidense, a una tranquilizadora "cordura" de hechos, ciencia y verdad . Se esperaba que Biden fuera la agencia que dominara una aplastante victoria electoral que pondría fin de manera irrevocable a la grosera interrupción de Trump de lo ``normal''. Los partidarios de Biden se unieron, Mike Lind, el académico y autor estadounidense ha observado , en torno a la idea de que Estados Unidos se mueva hacia una sociedad 'administrada', basada en la 'ciencia', que sería esencialmente refinada y controlada por una clase gerencial experta.

Con el tiempo, sugiere Lind, la sociedad estadounidense comenzaría a apartarse más y más fácilmente de sus raíces republicanas, a través de un proceso que ya está en marcha: a través de intentos de alterar el orden constitucional y otras reglas, para lograr un cambio en la forma en que Estados Unidos está gobernado.

Sin embargo, la noción de lo que Estados Unidos, como Idea , constituye ahora, se ha fracturado en dos placas tectónicas, que se separan en direcciones muy diferentes, y es probable que se alejen aún más a medida que cada 'placa' sigue convencida de que 'ganó', y la dulzura de la victoria ha sido robada.

La fractura del 'One Normal', por el contrario, proporciona algún tipo de respiro a gran parte del mundo.

El hecho es que la elección ha producido un resultado en el que está muy claro que la mitad del electorado estadounidense votó precisamente para expulsar a la otra mitad. Está atascado, con la Corte Suprema y el Senado en manos de un partido, y la Cámara de Representantes y la Casa Blanca (posiblemente) en manos del otro. Como advierte Glenn Greenwald :

No importa cuál sea el resultado final, habrá dudas sustanciales sobre su legitimidad por un lado u otro, quizás ambos. Y para eso no se requiere ningún pensamiento conspirativo trastornado. Un sistema electoral impregnado de tanto caos, errores, resultados prolongados y retrocesos aparentemente inexplicables sembrarán dudas y desconfianza incluso entre los ciudadanos más racionales.

Aunque las matemáticas y los mapas sugieren que Biden probablemente alcanzará los 270 votos electorales, el viejo dicho "No se acaba" hasta que se acaba ", es cierto. Los escenarios de votación electoral en los 'estados indecisos' clave solo se aplicarían si no hay litigio, fraude o robo. Sin embargo, los tres están en juego: si está llenando las urnas, primero espere a ver cuál es el voto regular, para saber cuántos votos 'necesita' ( anomalías matemáticasa un lado) para empujar a su candidato a la cima. Trump, un tanto precipitadamente, dio a conocer los cálculos del voto republicano a las 02:30 del miércoles, y listo, un montón de papeletas de voto en ausencia llegaron repentinamente a ciertos colegios electorales alrededor de las 04:00. Eso parece haber sucedido en Wisconsin, donde más de 100.000 votos de Biden aparecieron aparentemente de la nada en una memoria USB entregada a mano desde un distrito demócrata. Eso puso a Biden a la cabeza en Wisconsin, pero el litigio está en proceso. Asimismo, parece que apareció un enorme vertedero de “papeletas de voto ausente” en Michigan que favoreció mucho a Biden.

Este es solo el comienzo de una nueva fase más incierta que podría prolongarse durante semanas . Es posible que, en última instancia, el Congreso tenga que certificar y tomar la determinación final a fines de enero. Mientras tanto, hay algunas cosas que sabemos con mucha mayor certeza: la mayoría republicana en el Senado puede mantenerse hasta las elecciones de 2024. Entonces, incluso si Biden gana, su agenda no se mantendrá hasta 2024.

Puede surgir un presidente, pero no será, por así decirlo, uno fijo: no puede reclamar la "voluntad de la mayoría". Quien esté certificado por el Congreso no puede decir con sinceridad que representa a "la nación". El consenso está fracturado y es difícil ver un liderazgo que pueda unir a los estadounidenses como un "pueblo unido".

“No hay una sola fuerza cultural, religiosa, política o social importante que esté uniendo a los estadounidenses más de lo que nos está separando”, señala David French en un nuevo libro Divided We Fall: America's Secession Threat and How to Restore Our Nation . French, un conservador anti-Trump, argumenta que las divisiones de Estados Unidos son tan grandes, y el sistema político está tan mal diseñado para manejarlas, que la secesión eventualmente puede ser el resultado: “Si seguimos presionando a la gente y presionando a la gente y presionando a la gente, no se puede asume que no se romperán ”, escribe. (Una encuesta de 2018 encontró que casi una cuarta parte de cada partido, demócrata y republicano, caracterizó al partido contrario como "malvado").

Una escisión ideológica, y la América como Idea, en disputa concomitante, tiene enormes implicaciones geopolíticas, que van mucho más allá de la propia América, y principalmente para las élites europeas . Los líderes europeos no lo vieron venir cuando Trump fue elegido en 2016. Juzgaron mal el Brexit. Y este año, volvieron a interpretar mal la política estadounidense. Anhelaban una victoria de Biden, y (todavía) no ven la conexión entre la rebelión popular de los Red bajo el mando de Trump y las airadas protestas que ocurren en toda Europa contra el bloqueo.

La separación de las placas tectónicas, de manera más estratégica, suele indicar una especie de dualismo que presagia un conflicto civil. En otras palabras, su separación y separación se convierte en una lucha ideológica por la naturaleza de la sociedad y su tejido institucional.

El historiador y ex profesor de War College, Mike Vlahos advierte (haciéndose eco de Lind), que “hay, aquí: más de una lucha oculta - y en cierto sentido, oculta - por la cual con el tiempo, las sociedades comienzan a alejarse más, y más fácilmente, desde sus raíces. Las élites occidentales dominantes actualmente buscan consolidar su control sobre la sociedad [avanzando hacia una sociedad 'administrada']: tener un control total sobre la dirección de la sociedad y, por supuesto, un marco de gobierno que proteja su riqueza ”.

“Para sorpresa de todos, y dado que los republicanos están representados por un multimillonario que tiene muchos amigos en Manhattan, Wall Street donó para las dos campañas, pero fue 5 a 1 a favor de Biden”.

¿Por qué, pregunta Vlahos, Wall Street invertiría en un hombre, Biden, y en un Partido, aparentemente buscando llevar a Estados Unidos hacia esta sociedad progresista 'administrada'? ¿Es porque están convencidos de la necesidad de reestructurar radicalmente la economía mundial y las relaciones geopolíticas? ¿Es esta entonces la lucha oculta de Vlahos?

Muchos miembros de la élite sostienen que estamos en ese punto de inflexión monumental en este momento. En pocas palabras, su narrativa es simplemente esta: el planeta ya está sobreextendido económica y demográficamente; el modelo de expansión económica infinita está en quiebra; y la burbuja global de gasto de deuda y derechos gubernamentales también está lista para estallar.

Una "cuarta revolución industrial" es la única forma de "cuadrar este círculo", según esta mentalidad. El Reset tiene el propósito de alterar todas las áreas de la vida, aunque a escala planetaria. Terapia de choque, por así decirlo, para cambiar la forma en que los humanos pensamos de nosotros mismos y nuestra relación con el mundo .  The Great Reset busca un 'milagro' del lado de la oferta, logrado a través de la automatización y la robótica de espectro completo. Un mundo donde el dinero es digital; la comida se cultiva en laboratorio; donde todo es contado y controlado por monopolios gigantes; y la existencia cotidiana está microgestionada por una IA que siempre monitorea y empuja constantemente y registra los pensamientos y sentimientos antes de que las personas tengan la oportunidad de hacer realidad esos pensamientos.

Mike Vlahos señala que, de una manera curiosa, esta historia estadounidense refleja la de la antigua Roma en el último siglo de la República, con por un lado, la élite de la clase romana y, por otro, los Populares , como el equivalente de los estadounidenses rojos:

“Esta es, de hecho, la historia dual de Roma en el último siglo de la República, y sigue muy bien - con la transformación que está ocurriendo hoy [en los Estados Unidos] - y es una transformación ... La sociedad que surgió al final de la Revolución Romana y la guerra civil ... también tuvieron una élite totalmente dominante.

“Este era un mundo nuevo, en el que los grandes terratenientes, con sus latifundios [la fuente de riqueza de la tierra esclava], que habían sido los 'Hombres Grandes' al frente de las distintas facciones en las guerras civiles, se convirtieron en los arcontes senatoriales que dominaban a Roman vida durante los siguientes cinco siglos, mientras que el Pueblo, los Populares, se convirtieron en un elemento pasivo, no indefenso, pero generalmente dependiente y no participante del gobierno romano: esto minó la vida creativa de Roma y finalmente condujo a su deshaciéndose.

“… Hoy la desigualdad estadounidense es tan grande como en el período inmediatamente anterior a la Revolución Francesa, y se refleja en lo que le estaba sucediendo a Roma en ese largo siglo de transformación. El problema que tenemos ahora, y que va a hacer que esta revolución sea más intensa, es, creo, la conclusión cínica y la agenda de Blue para dejar atrás a los estadounidenses que no necesitan [en la Nueva Economía], es decir, toda la América Roja, y ponerlos en una situación de privación y marginación, donde no pueden unirse, para formar un rival, por así decirlo un Frente Popular.

“Creo que lo que estamos viendo aquí [en los EE. UU.] Es profundo: la sociedad estadounidense, que surge de este pasaje, será completamente diferente. Y, francamente, ya se siente diferente. Ya se siente, como se ha sentido durante los últimos cuatro años, que ahora estamos en una norma de guerra civil en movimiento, en la que los conflictos sociales profundos son ahora la forma normal en que manejamos las transferencias de poder. Los problemas se resolverán [momentáneamente], con el camino de la sociedad [dolorosamente] marcado a través de conflictos violentos. Es probable que ese sea nuestro camino en las próximas décadas.

“El problema con eso en el corto plazo, es que todavía hay suficiente nación despierta y lista para luchar contra este proceso. El problema: ¿Se pueden aprovechar las últimas energías de la Antigua República contra esta transformación aparentemente inevitable? "