La nave de la Comunicacion

Europa adopta el mundo multipolar con Nord Stream 2 y China Investment Deal

Por Finian Cunningham
La necesidad material generalmente gana contra el credo ideológico. Necesidad sobre dogma. Dos veces esta semana, la Unión Europea demostró esa máxima en la práctica cuando rechazó a Washington por el gasoducto Nord Stream 2 con Rusia; y luego de nuevo sobre un importante pacto de inversión con China.

El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Heiko Maas, declaró esta semana que el bloque europeo seguía adelante con la finalización del proyecto Nord Stream 2 en asociación con Rusia. La construcción del oleoducto bajo el mar Báltico había sido detenida temporalmente por las sanciones estadounidenses. Pero ahora Alemania dice que no se verá disuadida de terminar el proyecto.

Maas dijo que si bien la UE espera tener mejores relaciones con Estados Unidos bajo una nueva administración de Biden, el bloque estaba afirmando su prerrogativa de comerciar con Rusia para aumentar el suministro de gas natural como una cuestión de soberanía.

"No necesitamos hablar de soberanía europea si eso significa que, en el futuro, solo haremos todo lo que Washington quiera", dijo Maas. “El gobierno federal [alemán] no cambiará su posición sobre Nord Stream 2”, agregó.

Dado que el gasoducto Nord Stream 2 duplicará el flujo de gas ruso relativamente asequible a la UE, esto también es una cuestión vital para ayudar a impulsar las economías europeas.

A pesar de las repetidas exhortaciones, así como las amenazas de sanciones económicas, de Washington para que la UE abandone al proveedor de energía ruso en lugar del gas estadounidense más caro, los europeos están poniendo firmemente sus intereses económicos materiales por encima de las construcciones ideológicas que sería mejor dejarlas en el pasado. Años de la Guerra Fría.

La flexión europea de la independencia de Washington es aún más notable en el contexto del furor de Navalny. El presunto envenenamiento del activista ruso por agentes del Kremlin se utilizó para presionar a Alemania para que abandonara el proyecto Nord Stream 2. Muchos críticos vieron el supuesto plan de asesinato de Alexei Navalny como una provocación de bandera falsa cuyo propósito era sabotear aún más las relaciones con Moscú y, en particular, arruinar el Nord Stream 2. Evidentemente, ese ardid ha fracasado, dada la afirmación de Berlín esta semana de completar el proyecto de gas.

El segundo rechazo notable de la UE a Washington se produjo con la anunciada conclusión de un importante pacto de inversión con China. Las negociaciones llevan siete años en proceso, pero ahora ambas partes están listas para firmar a finales de esta semana. Es imposible exagerar la importancia de este acuerdo de comercio e inversión entre la UE y China. Lleva a las dos entidades comerciales más grandes del mundo a una integración cada vez más estrecha. Esta es una manifestación clave de la política global de China de pavimentar las Nuevas Rutas de la Seda para apuntalar una visión de un mundo multipolar. “Eurasia” - desde el Lejano Oriente de Rusia pasando por Japón, Corea, China, Asia Central, Oriente Medio hasta Europa Occidental - es ahora, más que nunca, un coloso económico emergente.

Parece que Pekín hizo concesiones hábilmente a los europeos en términos de aumentar el acceso comercial al vasto mercado chino. Eso tuvo el efecto de separar a Europa de los llamamientos coercitivos de Washington a la unidad transatlántica para enfrentar a China.

Solo el día antes del anuncio del pacto de inversión UE-China, el presidente electo Joe Biden hizo un nuevo llamado a un enfoque unificado entre Estados Unidos y Europa para enfrentar el ascenso de China. Obviamente, los europeos saben de qué lado se unta el pan con mantequilla e ignoraron el llamamiento de Biden a una hostilidad similar a la de la Guerra Fría.

Este es un avance enormemente significativo. No puede ser accidental. La semana pasada, cuando había una creciente expectativa de que se hiciera el acuerdo entre la UE y China, el asesor de seguridad nacional designado por Biden, Jake Sullivan, expresó las preocupaciones de Washington.

Refiriéndose al acuerdo comercial pendiente entre la UE y China, Sullivan dijo : "La administración Biden-Harris agradecería consultas tempranas con nuestros socios europeos sobre nuestras preocupaciones comunes sobre las prácticas económicas de China".

Bueno, adivinen qué, la UE marcó el atractivo de Washington y ha seguido adelante para concluir el pacto de inversión con China.

Esta es la reivindicación de la realidad de un mundo multipolar. La naturaleza integrada e interdependiente de la economía global significa que la ideología de la Guerra Fría promovida por Estados Unidos ya no es sostenible. Puede ser deseable que Washington promueva esa ideología en alguna noción de perseguir la hegemonía global. Pero ese concepto ya no es viable, dada la realidad multipolar del mundo actual y la comprensión por parte de las naciones de que la asociación y el codesarrollo es el único camino a seguir, basado en el respeto mutuo de la soberanía y el orden público.

El sistema político y económico de Estados Unidos parece incapaz de adaptarse al nuevo paradigma multipolar. Como un dinosaurio, está condenado a morir porque su modo de comportamiento y su descripción ideológica del mundo ya no son viables en un entorno político cambiado.

La necesidad material y la conciencia de autoconservación están empujando a los europeos a comerciar con Rusia y China. Es posible que todavía haya tipos acérrimos de la Guerra Fría dentro del establecimiento político europeo (de ahí el fiasco de Navalny), pero en su mayor parte las exigencias de las necesidades económicas y sociales son los determinantes últimos.

Mick Wallace, un miembro irlandés del Parlamento Europeo, hizo los siguientes comentarios incisivos a SCF: “La UE tiene un problema de larga data, que no ha desaparecido, con su adhesión ciega al imperialismo estadounidense. Pero cuando se trata de China, las cosas podrían ser diferentes. Estados Unidos ha decidido tratar a China como una amenaza a la seguridad, cuando la verdad es que China es solo una amenaza para la supremacía económica estadounidense. Pero mientras Estados Unidos continúe tratando a China como una amenaza militar, serán días felices para el complejo industrial militar estadounidense. Europa decepciona, pero no es estúpido. Hay mucha retórica anti-China sin sentido en el Parlamento Europeo, pero menos de la Comisión o el Consejo. La UE es en realidad un espectáculo unipersonal de Alemania. Y aunque Alemania no se quedó despierta por la noche sobre un Brexit con o sin acuerdo, está muy interesado en tener buenas relaciones con China. Los alemanes seguirán el dinero y es poco probable que tengan mucho interés en seguir a Estados Unidos por un callejón sin salida de la guerra económica, que puede tener un solo ganador: la República Popular China".

Por lo tanto, la administración entrante de Biden puede intentar renovar el poder global de Estados Unidos y su aparato de aliados hablando de la confrontación hacia Rusia y China. Pero, en una nota esperanzadora, el resto del mundo sabe que no puede permitirse el lujo de complacer esa mentalidad estadounidense de suma cero. La única solución para los desafíos actuales es la cooperación global. Esta semana, la UE demostró una apreciación de la realidad con respecto a Rusia y China. Y el Tío Sam se queda con el equipaje ideológico.